- La Secretaría de Economía anuncia que el tribunal internacional determinó que carece de jurisdicción para resolver demanda sobre la deuda de TV Azteca
El Gobierno de México obtuvo una resolución favorable en un arbitraje internacional luego de que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) desestimó por unanimidad una reclamación superior a 219 millones de dólares.
Los fondos estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management presentaron esta demanda por una disputa vinculada con una deuda de la empresa TV Azteca.
TAMBIÉN LEE: Reino Unido: tribunal califica de “abuso procesal” de Salinas Pliego por grabar de forma secreta a abogado
La Secretaría de Economía informó que el tribunal arbitral emitió su resolución el pasado 30 de julio.
Los magistrados determinaron que las autoridades no podían considerar a los demandantes como inversionistas.
Además, el organismo concluyó que las empresas no contaban con una inversión protegida conforme al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), por lo que carecía de jurisdicción para resolver el caso.
El tribunal internacional también ordenó a Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management pagar a México una cantidad por los gastos y costos del arbitraje. La dependencia federal calificó este monto como “considerable”, aunque no precisó la cifra exacta.
Origen de la controversia financiera de TV Azteca
Los fondos de inversión iniciaron el procedimiento legal en 2023. En su demanda, argumentaron que operaban como inversionistas estadounidenses y que adquirieron bonos de deuda emitidos por TV Azteca mediante filiales constituidas en las Islas Caimán.
Los demandantes afirmaron que una resolución dictada por un juzgado civil de la Ciudad de México afectó sus inversiones.
Desde el comienzo del proceso, el Gobierno de México sostuvo que el arbitraje de inversión no representaba la vía adecuada para resolver la controversia entre los acreedores y la televisora.
Las autoridades mexicanas afirmaron que el Estado no tiene ninguna injerencia en las decisiones de los juzgados mercantiles locales.
La Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, perteneciente a la Subsecretaría de Comercio Exterior, asumió la defensa del Estado mexicano. Esta dependencia contó con el apoyo del despacho internacional Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.
El historial de los bonos de TV Azteca
El litigio original deriva de una serie de bonos por 400 millones de dólares que TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, emitió en 2017. Ante la falta de pago, los acreedores promovieron desde 2022 diversos procedimientos en tribunales estadounidenses.
En respuesta, la televisora abrió en septiembre de ese mismo año un juicio mercantil contra Bank of New York Mellon, representante de los tenedores de los bonos, ante un juzgado de la capital mexicana.
El CIADI registró formalmente el caso bajo el expediente ARB/23/33 el 11 de agosto de 2023 y constituyó el tribunal arbitral en febrero de 2024.
Posteriormente, las partes participaron en una audiencia de la fase jurisdiccional durante el 5 y 6 de noviembre de 2025.
Actualmente, la Secretaría de Economía mantiene el laudo bajo revisión para identificar información confidencial que deba protegerse. La dependencia señaló que, una vez concluido este proceso de revisión, el organismo internacional publicará el documento íntegro en su sitio web oficial.