- Buscan que Rosario Ibarra explique recomendación de la CNDH, la cual que descarta responsabilidad del Ejército en el Caso Ayotzinapa
El Senado de la República podría convocar a la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, para que explique la recomendación de la CNDH sobre el caso Ayotzinapa que concluyó que no hubo responsabilidad institucional del Ejército, luego de una petición formal realizada por legisladores de Movimiento Ciudadano.
La Comisión Permanente del Congreso recibió una proposición con punto de acuerdo para exhortar a la Cámara Alta a citar a la funcionaria a una reunión de trabajo.
TAMBIÉN LEE: Caso Ayotzinapa: uno de los normalistas desaparecidos es militar; documentos confirman infiltración en la Normal
La iniciativa, que impulsaron el senador Clemente Castañeda y el diputado Pablo Vázquez Ahued, fue turnada a la Primera Comisión para su análisis, detalló la publicación periodística.
De acuerdo con el reporte, la solicitud se fundamenta en el artículo 93 de la Constitución, el cual faculta a las cámaras legislativas para llamar a los titulares de órganos autónomos cuando se aborden asuntos de su competencia.
Los promoventes consideraron que la titular de la CNDH debe justificar los criterios utilizados en su informe.
Recomendación de la CNDH, bajo escrutinio
La petición surge tras la publicación de la recomendación de la CNDH “208/2026VG del caso Ayotzinapa”, emitida el pasado nueve de julio.
Según el documento, la CNDH determinó que la actuación castrense durante la desaparición de los estudiantes se limitó a omisiones individuales y descartó una participación institucional.
Los legisladores cuestionaron que la Secretaría de la Defensa Nacional no figura como autoridad destinataria en el informe, a pesar de que la Fiscalía General de la República mantiene procesos penales abiertos contra al menos 20 militares.
Asimismo, los representantes políticos señalaron que la recomendación desacredita las investigaciones previas del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y de la Comisión para la Verdad, a quienes el organismo acusó de construir una supuesta narrativa en contra del Ejército, agregaron las fuentes.
Rechazo social y posturas oficiales
El informe de derechos humanos provocó cuestionamientos de organizaciones civiles y de la representación legal de las familias de las víctimas.
Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum se deslindó del contenido del documento de manera pública y ordenó a la Secretaría de Gobernación realizar una revisión técnica del mismo.
Por su parte, la CNDH emitió un pronunciamiento para defender su resolución frente a las críticas.
La dependencia sostuvo que no busca exonerar a las Fuerzas Armadas y argumentó que carece de facultades legales para absolver o responsabilizar penalmente a cualquier institución, ya que dichas atribuciones son exclusivas del Ministerio Público.
El debate sobre el papel de las autoridades de seguridad se reavivó al recordar que los informes del GIEI documentaron la presencia de un militar infiltrado entre los estudiantes de Ayotzinapa.
El grupo de expertos concluyó que las estructuras militares mantuvieron un monitoreo total la noche de los hechos sin desplegar un operativo de protección, reportó el medio digital.